各种热泵的运行费用比较

    实际运行中，热泵的运行费用主要体现在它对电能的消耗。由于土壤热源热泵性能系数高，所以比风冷热泵节省了电能耗。因而虽然土壤热源热泵比风冷热泵的初投资高，但是它的运行费用却比风冷热泵要低。

    热泵的寿命期是指热泵不能继续正常运转的使用年限。对美国七个不同地区2184台热泵系统的调查表明，热泵系统设备的寿命期从1年到14年不等，平均寿命在18.4年左右。

    调查表明，在整个寿命期之内，一般使用者都会更换一次压缩机，按照研究的数据，为了提高整个系统的效率，压缩机大多在寿命期的第14年更换，使用更高效昂贵的压缩机。地大热能地源热泵事业部专家认为考虑到本文研究的热泵系统冷量接近，认为更换压缩机对于费用比较不产生影响。 

    参照上述资料，本文中热泵系统的使用寿命预期为18年，通过计算可以得出土壤热源热泵运行一年节省的电能A。维护修理费用通常包括清理蒸发器、冷凝器盘管，检查制冷剂充灌量以及更换损坏部件等的。本文重点研究的是各种系统的差异，各系统用到的不同部件维修费用情况按如下计算：

    1、单独安装的外界空气热交换器：投资的2％.

    2、土壤热交换器：投资的0.5％.

    3、水循环泵：投资的1％.

    4、太阳能吸热器：投资的1.5％.

    各种热泵的综合评估.

    1、从表中可以看出，按照2％的基准收益率计算，在当前的物价水平下，从长期运行的综合经济性来看，太阳能辅助地源热泵系统经济性最好，地源热泵次之，风冷冷热水机组最差。虽然地源热泵和太阳能辅助地源热泵系统的初投资比风冷热泵要大，但是综合初投资和运行费用两方面，由于它更节省电能，在整个运行寿命期内节省的年费用比较多，因此在综合经济性上仍然具有一定的优势。显然，在条件适宜的情况下，采用太阳能作为辅助热源的地源热泵系统更为经济。

    2、应该看到，本文选择的三种机组制冷、制热能力并不是完全一致的，其中，空气源热泵制热量比另外两者小14.8%。就是说本文选择的地源热泵系统，不但经济性上具有优势，而且在制热的容量上也有优势，这一点对于冬季制热时采暖方式的安排是非常有利的。考虑到太阳能系统还具有提供生活用水等多种用途，太阳能系统更具有特别的优势。因此，这一系统是当前发展的重要方向。

    3、由计算的过程可以知道，利率水平会很大程度上影响计算结果。土壤埋管费用和太阳能系统的费用分别占了自身初投资费用的47.6％和27.2％。随着对地源热泵地下埋管换热以及对太阳能利用系统的深入研究，可以预见到这两项费用过高的问题会得到很好的解决，它们在经济性上面的优势会更加明显。

    地大热能由中国地质大学（武汉）控股，依托中国地质大学的学术优势，组建了一批由海内外学者组成的世界一流的交叉人才团队，聚集了十大优势学科领域（地质学、矿产勘查、地球物理、地球化学、水文地质学、工程地质、环境地质、地理信息系统、管理科学与工程、旅游资源管理）三十多位专家学者，定期研讨地热科学问题、问诊地热实际难题，在地（水）源热泵换热不够、冷热不均、填充不实、漏水、土壤温度过低、井深不够、水质不好、回灌量小、含沙量大造成塌陷等问题有着丰富的经验及客户案例。